Eine Forschungsgruppe der City University of London hat eine Software entwickelt, mit der sich Lügen in eMails identifizieren lassen. Die Grundlage dafür liefert ein Algorithmus, der die Struktur, den Satzbau sowie den Wortgebrauch und den inhaltlichen Kontext analysiert. „Gefüttert“ wurde der Algorithmus mit mehreren zehntausend eMails, die sowohl – identifizierte – Lügen als auch wahre Behauptungen enthielten. Aus dem Vergleich dieser beiden Kategorien leiteten die Forscher jeweils „typische“ Merkmale ab.

Sprachstruktur lässt auf Lüge schließen

Im Ergebnis stellte sich heraus, dass eMails, in denen vermehrt Personal- und Possessivpronomen, wie ich „Ich“, „meins“, etc. verwendet wurden, einen höheren „Wahrheitsgehalt“ aufwiesen. Adjektive wie „brilliant“ oder „sublime“ (zu deutsch „außergewöhnlich“, „grandios“) legen hingegen nahe, dass der Verfasser ein eher angespanntes Verhältnis zu den tatsächlichen Gegebenheiten pflegt. Als Ursache für diesen Sprachgebrauch wird vermutet, dass Lügner sich innerlich von ihren Äußerungen distanzieren, was sich unterbewusst auch im Schreibstil niederschlägt. Ein weiterer Hinweis auf eine Lüge könnte sein, dass die Satzstruktur des Gesprächspartners imitiert wird, vermutlich, um so sympathischer und gefälliger zu erscheinen.

Algorithmus schlägt menschliche Intuition

Der Algorithmus weist derzeit eine Trefferquote von ca. 70% auf – das ist laut den Forschern besser als bei Menschen. Im Schnitt sind wir bei lediglich 54% der Lügen in der Lage, diese als solche zu erkennen. Menschliche Empathie und Intuition sind der kühlen Analytik des Algorithmus also deutlich unterlegen.

Der Beitrag Der Algorithmus, der Lügen in eMails entlarvt erschien zuerst auf Nerdwärts.de.

Die Erkenntnisse dieser Untersuchung bestätigen in der Tat so manche zuvor möglicherweise gehegte Vermutung:

Freundschaft:
Hundefans haben mehr Freunde – im Schnitt 26 mehr als Katzenfans. Wenig überraschend knüpft man vorrangig Beziehungen zu seinesgleichen, also zu anderen Katzen- oder Hundeliebhabern. Aber auch über mögliche Artenschranken hinweg scheint man sich eher zugeneigt: Tierliebhaberei verbindet offenbar grundsätzlich (1,6 mal häufiger als übliche Vernetzungen).

Liebe/Beziehung:
In Amerika gibt es das vielzitierte Bild der „strange/lonely cat woman“ – offensichtlich völlig zu recht, folgt man der Studie: Katzenfans sind öfter single, als die Pendants der Hundefraktion, jedenfalls gemäß des jeweils angegebenen „Beziehungsstatus“ auf Facebook.

Bücher&Filme:
Katzenliebhaber lesen überproportional gerne, vorherrschende Genres sind dabei Fantasy, Science Fiction und Anime/Mangas. Die Pendants auf der Hundeseite hingegen favorisieren Herz-Schmerz – und tatsächlich „was mit Hunden“, besonders signifikant etwa die auch verfilmte Hunde-Schmonzette „Marley & Me“ von John Gorgan. Erstaunen mag die Ausprägung der Bewegtbildvorlieben der beiden Lager: Während Hundefans ein überproportionales Interesse an laszivem Soft-Sado-Maso attestiert werden kann (Fifty Shades of Grey), zeichnen sich die felinen Kontrahenten einerseits durch einen gewissen Hang zur morbid angehauchten Unterhaltung (Coraline, Corpse Bride) aus. Erstaunlicherweise lässt sich andererseits gleichzeitig auch – mit Terminator 2, als beliebtestem Film unter den Katzenanhängern – eine Affinität zu brachialer Action feststellen.

Stimmungslagen:
Katzenanhänger erweisen sich als emotionaler. Deutlich häufiger verleihen sie ihrer Gefühlslage Ausdruck („happy“, „sad“, „annoyed“, „amused“, …). Allerdings sind sie auch signifikant häufiger „müde und abgeschafft“ („tired“). Hundeliebhaber zeigen hingegen öfter ihre Zufriedenheit und neigen eher zu „deskriptiveren“ Statements („proud“, „blessed“, „excited“).

Alles in allem scheinen Hundeliebhaber etwas einfacher gestrickt zu sein (ich sage nur „Marley & Me“, Fifty Shades of Grey, …). Auf der Katzenseite ist der Nerdfaktor höher gewichtet.

Und ansonsten? Es bleibt die Erkenntnis: Vorurteile müssen nicht immer schlechte Urteile sein…

Mehr Beiträge wie diesen finden Sie auch auf unserer Newsseite auf XING sowie auf Facebook.

Der Beitrag Facebook ermittelt den Unterschied zwischen Hunde- und Katzenfans erschien zuerst auf Nerdwärts.de.